محاولة لفهم الهوية السورية الجديدة
الصحفي خالد فيصل الطويل
منذ سنوات، لم تعد سوريا مجرد بلد يعيش أزمة سياسية أو حربًا طويلة. ما يحدث أعمق من ذلك بكثير. نحن أمام سؤال وجودي ربما لم يُطرح بهذا الوضوح من قبل: هل ما زلنا نتحدث عن سوريا التي عرفناها، أم أننا أمام سوريا جديدة تتشكل بصمت، وتنتظر من يعترف بها؟
السوريون اليوم لا يعيشون فقط انقساماً جغرافياً أو سياسياً، بل يعيشون انقساماً في تعريفهم لأنفسهم. هناك جيل كامل وُلد في الحرب، جيل لم يعرف سوريا التي يتحدث عنها آباؤه بحنين كبير. لم يعرف شوارعها كما كانت، ولا مؤسساتها، ولا حتى شكل الحياة الطبيعية فيها. بالنسبة لهذا الجيل، “الوطن” ليس ذاكرة جميلة، بل سؤال مفتوح.
لسنوات طويلة، كان مفهوم الهوية السورية يبدو بسيطاً. دولة واحدة، شعب واحد، تاريخ مشترك، ولغة واحدة تجمع الناس رغم اختلافاتهم. لكن السنوات الأخيرة كشفت شيئاً ربما كنا نتجاهله: الهوية التي كنا نظنها صلبة، كانت أكثر هشاشة مما تصورنا.
اليوم، السوري القادم من بيئة دمشق أو حلب لا يتطابق بالضرورة مع السوري القادم من بيئة إدلب أو الحسكة أو السويداء، ليس فقط في ظروف الحياة، بل أحياناً في طريقة فهمه للدولة، للمستقبل، وحتى لفكرة الانتماء نفسها.
وهنا تظهر المفارقة الكبرى.
هل سوريا التي عرفناها كانت فعلاً دولة ذات هوية جامعة؟ أم أنها كانت هوية مفروضة بقوة المركز، بينما كانت التناقضات الحقيقية مؤجلة أو مدفونة تحت السطح؟
الحرب لم تصنع الانقسامات وحدها، لكنها كشفتها. فجأة بدأ السوريون يعيدون تعريف أنفسهم: دينياً، مناطقياً، إثنياً، سياسياً، وحتى ثقافياً. البعض بات يشعر بانتمائه لجماعته الصغيرة أكثر من انتمائه للدولة الكبيرة.
لكن في المقابل، حدث أمر آخر لا يقل أهمية.
رغم كل الانقسامات، نشأ نوع جديد من الوعي السوري. ملايين السوريين عاشوا في الشتات، اختلطوا بثقافات مختلفة، رأوا نماذج جديدة للدولة والقانون والمواطنة. كثيرون بدأوا يطرحون سؤالاً لم يكن مطروحًا سابقاً: هل نريد استعادة سوريا القديمة فعلاً، أم نريد بناء سوريا مختلفة تماماً؟
ربما المشكلة الحقيقية أن جزءاً من السوريين ما زال يفكر بمنطق الماضي، بينما جزء آخر يعيش بالفعل في المستقبل.
هناك من يريد سوريا كما كانت، بحيثياتها القديمة، بتقاليدها السياسية والاجتماعية المعتادة، فقط مع بعض الإصلاحات.
وهناك من يرى أن العودة للماضي مستحيلة أصلًا، وأن سوريا القادمة يجب أن تُبنى على عقد اجتماعي جديد بالكامل، حيث لا يكون الانتماء للطائفة أو الحزب أو المنطقة، بل لفكرة المواطنة أولاً.
لكن السؤال الذي يزعج الجميع هو:
هل يستطيع السوريون الاتفاق أصلاً على شكل سوريا القادمة؟
لأن إعادة بناء الحجر أسهل بكثير من إعادة بناء المعنى؛ المشكلة لم تعد فقط في الاقتصاد المنهار، أو المدن المدمرة، أو ملايين اللاجئين. التحدي الحقيقي هو إعادة تعريف “من نحن؟”
هل نحن مجتمع يريد دولة مدنية حديثة؟
أم مجتمع ما زال أسير الهويات التقليدية القديمة؟
هل السوري اليوم مستعد لقبول المختلف عنه، بعد كل هذا الدم والانقسام؟
أم أن السنوات القادمة ستشهد تكريس واقع جديد، تصبح فيه سوريا مجرد اسم جغرافي لمجتمعات منفصلة نفسياً وثقافياً؟
ربما أخطر ما أنتجته السنوات الماضية ليس الدمار… بل فقدان السردية المشتركة.
في الماضي، كان السوريون يختلفون حول السياسة، لكنهم كانوا متفقين إلى حد كبير على صورة عامة لوطنهم.
اليوم حتى صورة الوطن نفسها أصبحت محل نقاش.
وربما هذا ليس أمراً سلبياً بالكامل.
أحيانًا، لا يمكن للأمم أن تولد من جديد دون أن تمر أولاً بمرحلة تفكيك كاملة لكل الأفكار القديمة.
السؤال الذي يجب أن نواجهه بشجاعة ليس: متى ستعود سوريا؟
بل سؤال أصعب بكثير:
أي سوريا نريد أن تعود أصلًا؟
سوريا التي نعرفها؟
أم سوريا التي ننتظرها؟
وربما للمرة الأولى منذ عقود، الإجابة ليست عند السياسيين… بل عند السوريين أنفسهم.
في النهاية، قد لا تكون معركة سوريا القادمة عسكرية أو سياسية فقط.
قد تكون معركة تعريف.
معركة هوية.
معركة كتابة قصة جديدة لوطن لم يعد يشبه نفسه… لكنه لم يفقد فرصة أن يصبح أفضل.
والسؤال الذي يبقى مفتوحاً للجميع:
هل نحن نحاول إنقاذ الماضي… أم نملك الشجاعة لاختراع المستقبل؟
